Federación Agraria, contra el cierre del INAFCI: «Es un error»
La Federación Agraria Argentina salió a cuestionar el cierre del Instituto de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (INAFCI), anunciado por Manuel Adorni.
Fuente: urgente24.com
El presidente Javier Milei dispuso el cierre del Instituto de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (INAFCI) y del Consejo Nacional de Agricultura Familiar. Esta decisión implica dejar sin trabajo a 900 personas, informó el vocero Manuel Adorni. Y ya empezaron las repercusiones: fuerte comunicado de la Federación Agraria Argentina.
«Es un error», opinó la entidad agropecuaria, sobre el cierre del INAFCI.
«Luego de escuchar en la conferencia de prensa del vocero del gobierno nacional que eliminarían el Instituto Nacional de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena, y constatar a través de un comunicado de prensa oficial, en el que hablan de intervención del mismo, desde FAA queremos expresar que, en el marco del decenio de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (AFCI) sería un error eliminar el área donde Argentina debe discutir políticas públicas específicas», dice el texto de la Federación Agraria Argentina.
En este marco, advierte que comprende «la importancia de analizar cómo se venía gestionando dicho instituto, y las necesidades económicas que aquejan al país, que obliga a reducir gastos» pero que «los pequeños productores comprendidos en ese universo siguen necesitando del apoyo técnico, asistencia y acompañamiento de parte del Estado Nacional».
«Los errores de la política, o los posibles hechos que quieren investigar, no pueden hacernos perder el foco de la discusión: si hubo errores o abusos, deben corregirse; pero no debe eliminarse el área, pues las necesidades son reales, y los productores, allí estamos», advirtió.
En ese sentido, agrega que «la política debe resolver los problemas que generaron los políticos. Pero no debe desatender a este grupo social y productivo tan postergado, que en muchos casos sólo ha servido como excusa para que inescrupulosos hicieran negocios, mientras las carencias en el interior productivo persisten». «Los agricultores familiares no somos ni queremos ser sujetos de asistencialismo. Somos productores, con una escala más pequeña, por lo que queremos seguir siendo tratados como tales, en el ámbito donde corresponde, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, respetando y haciendo efectivas las conquistas que alcanzamos con la ley 27118, sin abusos de los políticos de turno. En el decenio de la agricultura familiar, reconocido por todos los países del mundo, como país no podemos cometer el error de dar un paso atrás», finaliza el duro comunicado de la Federación Agraria.
Manuel Adorni y la justificación oficial
En su habitual conferencia de prensa desde la Casa Rosada, el vocero presidencial Manuel Adorni anunció este martes (19/03) que «el Ministerio de Economía ha decidido avanzar con la eliminación del Instituto de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena y el Consejo Nacional de Agricultura Familiar. Luego de una revisión de datos calamitosos y profundamente desoladores, estos institutos tenían un total de 964 empleados». Adorni explicó que esos organismos se van a transformar en «una dirección con 64 empleados. Se reducen 900 puestos de no trabajo y va a significar un ahorro de 9.000 millones de pesos». «Además de los 964 empleados tenía 160 delegaciones, dos sedes, uno de cada tres empleados eran delegados, tenía 204 vehículos y el 85% el presupuesto se dedicaba a pagar sueldos», enfatizó, para justificar la decisión.