Diputados buscarán fortalecer la legislación minera de Santa Cruz en 2021
La Cámara de Diputados de Santa Cruz concluirá el periodo de sesiones ordinarias el próximo jueves y los parlamentarios se preparan para encarar el segundo año de gestión.
2020 fue un año excepcional, marcado por el impacto del coronavirus y el debate se centró en esa realidad, entre otros aspectos.
Sin embargo, está la necesidad de planificar el futuro de las actividades productivas y hacia allí apuntará el trabajo de los legisladores Claudio Barría (Gobernador Gregores) y Guillermo Bilardo (Perito Moreno), que representan a dos comunidades que se encuentran bajo la influencia de los proyectos “Manantial Espejo”, “Cerro Negro” y “San José”.
Cierre de faenas
En diálogo con La Opinión Austral, Barría expuso la necesidad de que el Parlamento “ajuste la legislación provincial para el desarrollo de la industria minera a cielo abierto y subterránea”.
Acentuó que Guillermo Bilardo -exsecretario de Estado de Minería de Santa Cruz- presentó este año en Diputados una iniciativa que versa sobre el “cierre de minas”, pero las urgencias actuales cambiaron la agenda y no fue tratada.
“No existe una legislación específica y nos abocaremos a generar estas herramientas y a dejarlas por escrito para un mejor desarrollo de la industria”, puntualizó Barría.
En febrero de 2019, representantes del Instituto Canadiense Internacional de Recurso y Desarrollo (CIRDI) visitaron Río Gallegos y brindaron una serie de capacitaciones -en conjunto con el Ministerio de la Producción– en evaluación de impacto ambiental, social y cómo practicar el abandono de las operaciones mineras.
En esa oportunidad, Bilardo había señalado a La Opinión Austral que el “Estado Provincial trabajaba un nuevo marco normativo, garantizando el cumplimiento estricto del plan de cierre mediante instrumentos financieros fijados por la autoridad de aplicación”, que cumpla el rol de un “seguro para evitar pasivos ambientales”.
En la actualidad, las operadoras deben planificar el cierre desde el inicio de la producción
Ese mismo año, la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) -presidida entonces por Marcelo Álvarez– se abocaba a abrir el debate con los dueños de los recursos, las provincias, para incentivar el desarrollo de normativas.
Nuestro país se caracteriza por un vacío legal en este aspecto. Las experiencias dan cuenta que -en líneas generales- la minería argentina se ha guiado por lo realizado en Chile y Perú, territorios que sí avanzaron en la legislación correspondiente.
Además se sumó la implementación de protocolos provenientes de potencias mundiales en la industria, como Canadá.
Capacitación
La capacitación de la mano de obra santacruceña es otro de los aspectos a atender. Si bien el Estado Provincial ha intervenido desde 2016 con Consejo Provincial de Educación (CPE), Diputados tiene un largo camino para transitar y crear leyes que faciliten la empleabilidad de la mano de obra local, no sólo con el 70/30, sino mediante el conocimiento.
En las dos últimas décadas, AOMA Santa Cruz solicitó públicamente una legislación que obligue a las operadoras crear un fondo y realizar aportes para la formación de trabajadores. Pero no hubo avances en la materia.
Fuente: noticiasmineras.com